一、評標情況 (一)評標時間:2025年12月02日 (二)評標地點:惠州市公共資源交易中心9號評標室 (三)評標委員會的組成: 1、招標人代表1人; 2、評標專家4人,從廣東省綜合評標評審專家庫中隨機抽取。 (四)參與項目評標環節的投標單位名單: 1、珠海經濟特區建設監理有限公司; 2、智博國際工程咨詢有限公司; 3、精源國際工程咨詢有限公司; 4、廣東安業建設工程顧問有限公司; 5、公誠管理咨詢有限公司; 6、深圳科宇工程顧問有限公司。 (五)初步評審:評標委員會根據招標文件第三章評標辦法2.1款初步評審標準對各投標人的投標文件進行初步評審。經評審,深圳科宇工程顧問有限公司未按招標文件要求簽字蓋章(上傳交易系統的投標保證金信用承諾函未識別到有效的電子簽章及電子簽名),不符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3(1)項規定,評標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.1形式評審標準“簽字或蓋章要求”及第3.1.1條規定,否決其投標 ;精源國際工程咨詢有限公司未按招標文件要求填報投標報價(投標下浮率未保留兩位小數),不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.2.3項規定,評標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.3響應性評審標準“投標報價”要求及第3.1.1條規定,否決其投標;其余4家投標人通過初步評審。 (六)詳細評審:本次評標采用定量評審方式推薦中標候選人。評標委員會依據招標文件的評標辦法,各自獨立根據評標辦法規定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標單位的投標文件進行打分,并計算出綜合評估得分。 (七)廢標情況:深圳科宇工程顧問有限公司未按招標文件要求簽字蓋章(上傳交易系統的投標保證金信用承諾函未識別到有效的電子簽章及電子簽名),不符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3(1)項規定,評標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.1形式評審標準“簽字或蓋章要求”及第3.1.1條規定,否決其投標 ;精源國際工程咨詢有限公司未按招標文件要求填報投標報價(投標下浮率未保留兩位小數),不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.2.3項規定,評標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.3響應性評審標準“投標報價”要求及第3.1.1條規定,否決其投標。 (八)本著“公平、公正、科學、擇優”的原則,評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照招標文件規定的評分標準進行打分,經評審推薦以下中標候選人(推薦的中標候選人名單由評標委員會隨機載明):珠海經濟特區建設監理有限公司、智博國際工程咨詢有限公司、廣東安業建設工程顧問有限公司、公誠管理咨詢有限公司。 二、定標情況 (一)定標時間:2025年12月02日 (二)定標地點:惠州市公共資源交易中心9號評標室。 (三)定標委員會組成:5人;其中招標人法定代表人或其授權委托人 1位,以及 4 位從符合相關規定組建的定標委員會成員庫中隨機抽取產生的定標委員。 (四)定標方法:票決定標法。 (五)定標結果: 第一中標候選人:公誠管理咨詢有限公司,投標下浮率為1.92%,投標總價:532378.24元; 第二中標候選人:珠海經濟特區建設監理有限公司,投標下浮率為1.80%,投標總價:533029.60元; 第三中標候選人:廣東安業建設工程顧問有限公司,投標下浮率為1.13%,投標總價:536666.36元。 |