一、評標(biāo)情況: (一)評標(biāo)時間:2024年10月8日。 (二)評標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心10號評標(biāo)室。 (三)評標(biāo)委員會組成: 1、招標(biāo)人代表2人; 2、評標(biāo)專家5人,從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)煜嚓P(guān)專業(yè)中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。 (四)參與評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人有4家,分別是: (1)萬禹工程設(shè)計有限公司; (2)深圳市華陽國際工程設(shè)計股份有限公司; (3)深圳市鵬之藝建筑設(shè)計有限公司; (4)深圳中海世紀(jì)建筑設(shè)計有限公司。 (五)初步評審情況:評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。經(jīng)評審,4家投標(biāo)企業(yè)的投標(biāo)文件符合招標(biāo)文件的要求,均通過初步評審。 (六)詳細(xì)評審情況:評標(biāo)委員會的評委依據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法,各自獨(dú)立根據(jù)評標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行打分。 (七)廢標(biāo)情況:無。 (八)評評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評分細(xì)則,對投標(biāo)文件的評審因素進(jìn)行評比和打分,并按評分由高到低依次確定中標(biāo)候選人。 評標(biāo)委員會經(jīng)評審?fù)扑]以下四位中標(biāo)候選人(不公布中標(biāo)候選人的評標(biāo)分?jǐn)?shù)及排名):萬禹工程設(shè)計有限公司、深圳市華陽國際工程設(shè)計股份有限公司、深圳市鵬之藝建筑設(shè)計有限公司、深圳中海世紀(jì)建筑設(shè)計有限公司。 二、定標(biāo)情況 (一)定標(biāo)時間:2024年10月8日。 (二)定標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心10號評標(biāo)室 (三)定標(biāo)委員會:5人;其中招標(biāo)人法定代表人或其授權(quán)委托人1位,以及4位從符合相關(guān)規(guī)定組建的定標(biāo)委員會成員庫中隨機(jī)抽取產(chǎn)生的定標(biāo)委員。 (四)定標(biāo)辦法:票決定標(biāo)法。 (五)定標(biāo)結(jié)果: 定標(biāo)委員會遵循擇優(yōu)與競價相結(jié)合的原則,經(jīng)過嚴(yán)格細(xì)致的評審和評比,最后投票表決如下: 第一中標(biāo)候選人:深圳中海世紀(jì)建筑設(shè)計有限公司; 第二中標(biāo)候選人:深圳市華陽國際工程設(shè)計股份有限公司; 第三中標(biāo)候選人:深圳市鵬之藝建筑設(shè)計有限公司。 |