（一）評標時間：2024年07月24日
（二）評標地點：惠州市公共資源交易中心（10）號評標室
（三）評標委員會組成：評標委員會由7人組成，由有關專業的技術專家5名和業主代表2名組成。從廣東省綜合評標評審專家庫相應行業子庫中隨機抽取產生。
（四）參與項目評標環節的投標企業共7家，名單如下：
1、廣州黃埔建筑設計院有限公司；2、華設設計集團股份有限公司；3、深圳建昌工程設計有限公司；4、廣州亞泰建筑設計院有限公司；5、廣東呈斯意特建筑設計有限公司；6、泛華建設集團有限公司 ；7、陜西省建筑設計研究院（集團）有限公司。
（五）初步評審情況：評標委員會根據招標文件的評標辦法對有效投標文件進行形式評審、資格評審、響應性評審。參與項目初步審查的投標單位共有7家，其中《廣州黃埔建筑設計院有限公司》投標文件格式不符合第六章“投標文件格式”的規定，形式評審不通過；《陜西省建筑設計研究院（集團）有限公司》設計工期不符合第二章“投標人須知”第1.3.2 項規定、質量標準不符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定，響應性評審不通過；《華設設計集團股份有限公司》設計工期不符合第二章“投標人須知”第1.3.2 項規定，響應性評審不通過。其余4家投標人通過初步評審。
（六）評標委員會依據招標文件的要求，對通過初步評審的投標文件進行技術、資信及投標報價評審。各自獨立對各投標人的投標文件進行比較與評價打分。評標委員會根據投標人綜合得分結果，按從高至低的順序進行排名，推薦前3名的投標人為中標候選人。
（七）廢標情況：《廣州黃埔建筑設計院有限公司》投標文件格式不符合第六章“投標文件格式”的規定，形式評審不通過；《陜西省建筑設計研究院（集團）有限公司》設計工期不符合第二章“投標人須知”第1.3.2 項規定、質量標準不符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定，響應性評審不通過；《華設設計集團股份有限公司》設計工期不符合第二章“投標人須知”第1.3.2 項規定，響應性評審不通過。
（八）評標結果：
第一中標候選人：廣東呈斯意特建筑設計有限公司，綜合得分：98.13；
第二中標候選人：泛華建設集團有限公司 ，綜合得分：85.53；
粵公網安備 44130202000199號
網站無障礙
